关于经济的简短故事
推荐文章
1.经济方面的小故事
经济小故事三则〔转〕
故事1
一个城里男孩kenny移居到了乡下，从一个农民那里花100美元买了一头驴，这个农民同意第二天把驴带来给他。
第二天，kenny却发现他得到的是一头死驴。
kenny很不高兴，但是农民拒绝把钱还给他，他说：“我并没告诉你这是一头活的驴子呀”。
一个月以后，农民遇到了kenny，农民问他：“那头死驴后来怎么样了？”
kenny说，“我靠它赚了499美元”。
农民觉得很惊讶。
kenny说：“我举办了一次幸运抽奖，并把那头驴作为奖品，我卖出了600张票，每张1块钱，就这样我收了600块钱”。
农民好奇地问：“难道没有人对此表示不满？”
kenny回答：“只有那个中奖的人表示不满，所以我把他买票的钱还给了他，最后扣除成本100元，我赚了499美元。”
许多年后，长大了的kenny成为了安然公司的总裁。
故事2
从前有一个小孩，与妈妈一起到一个叔叔家去玩，叔叔看到这个小孩很漂亮、可爱，就对他说：“你抓一把糖带回去吧！”小孩害羞地低下了头，不响。
后来，快回家时，叔叔看小孩还是没有拿糖，就又说道：“你抓一把糖带回去吧！”
小孩还是低头不响，害羞地看着叔叔，没有拿糖。
于是叔叔就抓了一把糖给他，放在了小孩的口袋里，小孩很高兴地回去了。
回到家，妈妈问这个小孩，为什么你自己不肯拿糖，而当叔叔抓糖给你时，你就要了呢？
小孩说：“因为叔叔的手比我大！”
这个小孩长大后成为了IBM的总裁。
故事3
从前在美国的葡萄镇上，经常有旅游者来访问，他们有时会扔一些零钱给小孩，然后小孩们就会抢着去拣。
有一个小孩却很特别，他每次都对那些十元、五元的大钞票视而不见，很认真地只拣1元的硬币，拣完后就背着书包走了。
大家都觉得很奇怪。一晃六年过去了，小孩已经长大了，可他依然只拣1元的硬币，拣完后就背着书包走了。
随着葡萄镇名气的增大，来游玩的旅游者也越来越多。这个小孩也成了当地的一大旅游景点，游客们都想看看这个小孩，扔钱给这个小孩，而小孩依然只拣他的1元的硬币，绝对不碰其他的钱。
终于有一天，他的妈妈忍不住了，就问他：“为什么你只拣1元的硬币，你去商店买西时，还是认识钱的大小的呀？
这个小孩说，“如果我拿了其他的钱，以后就再也不会有人向我扔钱了！”
这个小孩长大后成为了美国金融界的大亨。
2.求四个关于经济学的哲理短小故事
蝴蝶效应 “蝴蝶效应”说的是：一只南美洲亚马孙河边热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇几下翅膀，就有可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。
原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应变化，由此引起连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。“蝴蝶效应”听起来有点荒诞，但说明了事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性；初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”一词来源于“混沌理论”，是气象学家洛仑兹（Lorenz）1963年提出来的。洛伦兹1917年出生于美国康涅狄格州，一生致力于研究“混沌理论”，称他为“现代混沌之父”可谓当之无愧。
“蝶蝴效应”还有另一种说法：断了一枚钉子，掉了一只蹄铁；掉了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，摔死了一位将军；摔死了一位将军，吃了一场败仗；吃了一场败仗，亡了一个国家……有人又称之为“蹄铁效应”。 无论“蝴蝶效应”还是“蹄铁效应”，讲的都是一个道理：如果对一个微小的纰漏（关键性的纰漏）不以为然或听任发展，往往像多米诺骨牌那样引起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩，一根火柴可以点燃整个森林。 2003年，美国发现一宗疑似疯牛病案例，马上就给刚刚复苏的美国经济带来一场破坏性很强的飓风。
扇动“蝴蝶翅膀”的，是那头倒霉的“疯牛”，受到冲击的，首先是总产值高达1750亿美元的美国牛肉产业和140万个工作岗位；而作为养牛业主要饲料来源的美国玉米和大豆业，也受到波及，其期货价格呈现下降趋势。但最终推波助澜，将“疯牛病飓风”损失发挥到最大的，还是美国消费者对牛肉产品出现的信心下降。
在全球化的今天，这种恐慌情绪不仅造成了美国国内餐饮企业的萧条，甚至扩散到了全球，至少11个国家宣布紧急禁止美国牛肉进口，连远在大洋彼岸中国广东等地的居民都对西式餐饮敬而远之。这让人联想到时下的禽流感，最初在个别国家发现的禽流感，很快波及全球，就算在没有发现禽流感的地区或国家，人们也会“谈鸡色变”。
再比如，你能想像得出一个美国人抽烟和中国的通货膨胀有什么关系吗？假设美国现在有一个人抽烟，不小心把没熄灭的烟头扔在了床边，然后出门上班了，大约20分钟后，烟头慢慢引燃床单，火越来越大，逐渐蔓延到左邻右舍，引起煤气罐的连环爆炸。这时的美国人已经对“恐怖袭击”胆战心惊，而这个肇事者（扔烟头的人）却忘了自己曾扔过烟头，于是在一时无法查明原因的情况下，暂时被定为“恐怖袭击”。
这样，惊恐万状的人们纷纷抛售股票，引起股市大跌。人们下降的消费信心影响了整个美国经济，最后造成美元贬值，由于美元的持续贬值，使得以美元标价的基础性原材料价格上扬，盯住美元的人民币价格也相应上扬。
从而导致以原材料为基础的商品价格上涨，引发中国的成本拉动型通货膨胀。 这个例子比较夸张，为的只是说明：我们在解释某种经济现象时，如果无法从常规的分析中找到答案，就要考虑那些看起来无关紧要的因素，然而这种因素太多了，也太不可预测了，这也是为什么经济学家总是难以精确地预测具体经济指数的原因。
但也正是这种不可预测性造就了变化多端而丰富多彩的世界。 蝴蝶扇动翅膀都有可能引起龙卷风，那还有什么不可能呢？“没有什么不可能”，恐怕这就是“蝴蝶效应”给我们最大的启示。
（唐斯斯） 一颗小雪球可能引发一场雪崩，一根火柴可以点燃整个森林 节俭悖论 约翰.梅纳德.凯恩斯勋爵（1883~1946）,20世纪最有影响的经济学家，一生对西方经济学做出了极大贡献，一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”。“节俭悖论”是凯恩斯最早提出的一种理论，也称为“节约反论”、“节约的矛盾”。
凯恩斯认为在社会经济活动中，勤俭节约对于个人或家庭来说是美德，然而对整个社会来说，节约意味着减少支出，迫使厂商削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储 蓄，造成有效需求不足，阻碍经济发展和产量、就业增加。在20世纪30年代大萧条时期，德宾（E.F.M.Durbin）甚至将“储蓄”说成“一个特别危险的自我毁灭过程”。
凯恩斯则鞭挞了节俭的储蓄者，1931年1月他在广播中断言，节俭将促成贫困的“恶性循环”。他还告诉大家，如果“你们储蓄五先令，将会使一个人失业一天”。
“9.11”恐怖袭击事件后，美国人一度陷入悲痛与绝望中，对政局的稳定和经济的发展失去信心，不敢轻易投资和消费，个人储蓄增多，以防不可预测的因素。这种保守消费心态的蔓延一时间就使美国经济真正跌入低谷。
后来美国一些知名企业家联合起来投资股票市场，并呼吁大家松开钱袋子，加大消费和投资，拯救美国经济。 近年来，由于全球经济不景气，中国出口受到一定影响，而我国经济发展更要仰仗内需和投资拉动。
如果我们花钱多，对经济发展的贡献就大，因为额外的需求将拉动生产和就业。 比较起“储蓄是恶习”的说法，勤俭节约一直作为我国的传统美德被颂扬。
然而现在，在我国的一些大城市里，出现了一群。
3.有关经济学方面的小故事
两个经济学家在一起打赌，甲经济学家对乙经济学家说：如果你能吃掉一滩狗屎，我就给你100万元。
乙经济学家经不起100万元的诱惑，就真的吃了一滩狗屎，甲只好给了乙100万元。过了一会儿，乙觉得吃了一滩狗屎很恶心，就对甲经济学家说，如果你也吃一滩狗屎，我也给你100万元。
甲很心疼那100万元，就也吃了一滩狗屎，于是乙便把100万元退给了甲。过了一会儿，乙经济学家觉得不对味，就对甲经济学家说：我们两个人什么也没有得到，却无端一个人吃了一滩狗屎。
甲经济学家想了一会儿说：但是在我们的交换过程中，创造了200万元的GDP呀。这就是GDP。
一只兔子吃掉了狼和野猪。.. 一天，一只兔子在山洞前写文章， 一只狼走了过来，问：“兔子啊，你在干什么？” 答曰：“写文章。”
问：“什么题目？”答曰：“《浅谈兔子是怎样吃掉狼的》。” 狼哈哈大笑，表示不信，于是兔子把狼领进山洞。
过了一会，兔子独自走出山洞，继续写文章。 一只野猪走了过来，问：“兔子你在写什么？”答：“文章。”
问：“题目是什么？” 答：“《浅谈兔子是如何把野猪吃掉的》。”野猪不信，于是同样的事情发生。
最后，在山洞里，一只狮子在一堆白骨之间，满意的剔着牙读着兔子交给它的文章， 题目：“《一只动物，能力大小关键要看你的老板是谁》。” 这只兔子有次不小心告诉了他的一个兔子朋友，这消息逐渐在森林中传播； 狮子知道后非常生气，他告诉兔子：“如果这个星期没有食物进洞，我就吃你。”
于是兔子继续在洞口写文章 一只小鹿走过来，“兔子，你在干什么啊？” “写文章”“什么题目”““《浅谈兔子是怎样吃掉狼的》” “哈哈，这个事情全森林都知道啊，你别胡弄我了，我是不会进洞的” “我马上要退休了，狮子说要找个人顶替我，难道你不想这篇文章的兔子变成小鹿么” 小鹿想了想，终于忍不住诱惑，跟随兔子走进洞里。 过了一会，兔子独自走出山洞，继续写文章 一只小马走过来，同样是事情发生了。
最后，在山洞里，一只狮子在一堆白骨之间，满意的剔着牙读着兔子交给它的文章 题目是：《如何发展下线动物为老板提供食物》 随着时间的推移，狮子越长越大，兔子的食物已远远不能填饱肚子。 一日，他告诉兔子：“我的食物量要加倍，例如：原来4天一只小鹿，现在要2天一只，如果一周之内改变不了局面 我就吃你。
于是，兔子离开洞口，跑进森林深处，他见到一只狼 “你相信兔子能轻松吃掉狼吗” 狼哈哈大笑，表示不信，于是兔子把狼领进山洞。 过了一会，兔子独自走出山洞，继续进入森林深处 这回他碰到一只野猪----“你相信兔子能轻松吃掉野猪吗” 野猪不信，于是同样的事情发生了。
原来森林深处的动物并不知道兔子和狮子的故事 最后，在山洞里，一只狮子在一堆白骨之间，满意的剔着牙读着兔子交给它的文章 题目是：《如何实现由坐商到行商的转型为老板提供更多的食物》 时间飞快，转眼之间，兔子在森林里的名气越来越大 因为大家都知道它有一个很历害的老板 这只小兔开始横行霸道，欺上欺下，没有动物敢惹 它时时想起和乌龟赛跑的羞辱 它找到乌龟说：“三天之内，见我老板！”扬长而去 乌龟难过的哭了 这时却碰到了一位猎人 乌龟把这事告诉了他 猎人哈哈大笑 于是森林里发生了一件重大事情 猎人披着狮子皮和乌龟一起在吃兔子火锅 地下丢了半张纸片歪歪扭扭的写着：山外青山楼外楼，强中还有强中手啊！！ 在很长一段时间里森林里恢复了往日的宁静，兔子吃狼的故事似乎快要被大家忘记了 不过一只年轻的老虎在听说了这个故事后，被激发了灵感 于是他抓住了一只羚羊，对羚羊说，如果你可以象以前的兔子那样为我带来食物那我就不吃你。 于是，羚羊无奈的答应了老虎，而老虎也悠然自得的进了山洞。
可是三天过去了，也没有见羚羊领一只动物进洞。他实在憋不住了，想出来看看情况。
羚羊早已不在了，他异常愤怒。正在他暴跳如雷的时候突然发现了羚羊写的一篇文章 题目是：《想要做好老板先要懂得怎样留住员工》。
4.与经济学有关的小故事
故事1一个城里男孩kenny移居到了乡下，从一个农民那里花100美元买了一头驴，这个农民同意第二天把驴带来给他。
第二天，kenny却发现他得到的是一头死驴。kenny很不高兴，但是农民拒绝把钱还给他，他说：“我并没告诉你这是一头活的驴子呀”。
一个月以后，农民遇到了kenny，农民问他：“那头死驴后来怎么样了？”kenny说，“我靠它赚了499美元”。农民觉得很惊讶。
kenny说：“我举办了一次幸运抽奖，并把那头驴作为奖品，我卖出了600张票，每张1块钱，就这样我收了600块钱”。农民好奇地问：“难道没有人对此表示不满？”kenny回答：“只有那个中奖的人表示不满，所以我把他买票的钱还给了他，最后扣除成本100元，我赚了499美元。”
许多年后，长大了的kenny成为了安然公司的总裁。故事2从前有一个小孩，与妈妈一起到一个叔叔家去玩，叔叔看到这个小孩很漂亮、可爱，就对他说：“你抓一把糖带回去吧！”小孩害羞地低下了头，不响。
后来，快回家时，叔叔看小孩还是没有拿糖，就又说道：“你抓一把糖带回去吧！”小孩还是低头不响，害羞地看着叔叔，没有拿糖。于是叔叔就抓了一把糖给他，放在了小孩的口袋里，小孩很高兴地回去了。
回到家，妈妈问这个小孩，为什么你自己不肯拿糖，而当叔叔抓糖给你时，你就要了呢？小孩说：“因为叔叔的手比我大！”这个小孩长大后成为了IBM的总裁。故事3从前在美国的葡萄镇上，经常有旅游者来访问，他们有时会扔一些零钱给小孩，然后小孩们就会抢着去拣。
有一个小孩却很特别，他每次都对那些十元、五元的大钞票视而不见，很认真地只拣1元的硬币，拣完后就背着书包走了。大家都觉得很奇怪。
一晃六年过去了，小孩已经长大了，可他依然只拣1元的硬币，拣完后就背着书包走了。随着葡萄镇名气的增大，来游玩的旅游者也越来越多。
这个小孩也成了当地的一大旅游景点，游客们都想看看这个小孩，扔钱给这个小孩，而小孩依然只拣他的1元的硬币，绝对不碰其他的钱。终于有一天，他的妈妈忍不住了，就问他：“为什么你只拣1元的硬币，你去商店买西时，还是认识钱的大小的呀？这个小孩说，“如果我拿了其他的钱，以后就再也不会有人向我扔钱了！”这个小孩长大后成为了美国金融界的大亨。
——————————名人真实故事——————————————1. 曾经是美国首富的保罗·盖蒂年轻时很穷，仅有一块收成很差的旱田。为解决灌溉问题，他在地里打水井，结果冒出了石油。
于是他把水井改油井，农田改油田，从银行里贷了款，添了设备，雇了工人，搞起了石油开采。后来他在现场巡视时发现，那些油田监管人员都没有尽力，而是松松垮垮，漫不经心。
于是他请教一位经济学家，一句话就点醒了他：“因为那是你的油田而不是他们的。”盖蒂顿时明白了，他把各位工头召集起来宣布：“从今天起，油田交给你们负责经营，收益的25%由各位全权支配。”
从此，工头们的积极性充分调动起来了，再没有了偷懒和浪费现象，油田欣欣向荣，财源滚滚而来，盖蒂也成了石油大王。如果你以为保罗·盖蒂之所以能成为美国的石油大王，是因为他家地里挖出了石油，那你就错了。
他挖出了比石油更宝贵的东西，那就是员工的生产热情，而员工的热情是靠向他们让利激发出来的。可见，个人利益才是经济发展的原动力。
经济学研究经济问题，就必须从这里开始。2. 某电视台请蒙牛集团老总牛根生谈他的成功经验，他讲了一个他小时候的故事。
他小时候很调皮，但小朋友都围着他转，他叫干啥就干啥，甚至他叫打谁就打谁。小朋友们为什么听他的呢？不是因为他个子大、拳头硬，别人怕他，而是他仗义疏财，常把家里好吃的、好玩的拿出来分给大家。
所以他从小就明白一个道理：财散人聚，财聚人散。他创办蒙牛集团时大家都愿跟着他干，因为知道他有分钱的习惯。
蒙牛集团成为中国乳业的龙头老大以后，他仍然保持这种习惯：工资不是最高的，房子不是最大的，车子不是最好的，还把很多股票捐出去。所以大家信服他，不好好干觉得对不起他，心里有愧。
这样蒙牛集团就具有了很强的凝聚力，形成了一个以他为核心的团结战斗的集体。这是牛根生成功的重要原因。
牛根生和蒙牛集团成功的经验也说明，作为一个经济组织，要想调动员工的积极性，就必须满足他们的个人利益，经济人假设对他们是适用的。3.经济选择的几个故事苏理请他的女朋友西餐。
“就这个吧！”她用小指头轻轻一点，“全餐”。开胃小菜上来了，她一扫而空；汤上来了，立刻见底；色拉上来了，她一一吞下：主菜的前菜上来了，她慢慢吃，吃了一半；主菜正盘上来了，她已经摸着胸口喘气：“太饱了，吃不下了。”
辛疆也请他的女朋友吃西餐，也是全餐。她每样都吃一点，只挑她喜欢的入口，不仅主菜上来时仍然有胃口，就连最后一道甜点和餐后的美酒，她也没有放过。
临走时还微微一笑：“谢谢！”轻盈地离开人生也像一场盛宴，你如果不想留下遗憾，就应该懂得选择。法国巴黎大学校长让·布里丹（1300—1358）讲述一头驴子的故事。
说是有一头驴子，它非常饿，到处找吃的，终于看到了前。
5.经济学的小故事
挖洞经济知道不。
美国70年代提出的理论。请人挖洞然后又填上！就是不停的重复。
工作的人有了收入带动饮食业稳定了收入又带动了更多行业。类似中国投资4万亿的概念！就是挖洞经济。
洞是不存在效益的！早晚会出现问题。 在说另一个故事。
两个老板请人挖金矿。当挖了金矿的A老板分的是一半。
B老板分的是九分之一，B老板的工人吃饱了就没多余的钱。当矿挖完了。
老板就没收益了。A老板不一样拿了1半出来工人休息的时候开始想娱乐。
老板开始搞娱乐行业。工人结婚生孩子，老板又开始做一系列生意一个矿山形成了一个个小镇！A老板是美国 B老板是中国！效益问题显而意见！看到的只是眼前的人太多。
6.求关于经济的趣味小故事
考研在即，校方突发通知，80元钱交考研报名费。 晚上，小A哭穷道：“这可怎么办，没钱，怎么考研呢？“ 我灵机一动，说：“要不，我来投资。“ 众人一阵兴奋，忙问：“那有这等好事，说说看，怎么投？“
我答：“简单。他的考研报名费我出，如果他考不上，就当我瞎了眼，投资失败，不问他要钱；如果他考上了，我就要求回报。“
小B问：“那么回报怎么定呢？“
“这很容易。由于小A平时用功，考上的可能性很大，我就问他要回报为120元。这其实蛮合算的。他考不上，就不出钱；考上了，心中大喜，区区120元就算不得什么了。
“
“这到确实很合算的，要不算我一个。“小B抢着说。
“好的。但是鉴于你平时的学习不用功，我要求的回报就不是120元，而是3000元了。“
“凭什么，你价格歧视。“
“非也，非也。你也学过资产定价模型。此所谓高风险高收益。小A学习好，认真，考上的可能性有90%，我收他120元，期望得益是120*90%=108元，期望收益率为（108-80）/80=35%。
“而你就不同了。恕我直言，你平常学习不认真，老是打MUD，也不复习，考上的概率是4%，那么3000*4%=120元，即期望所得，期望收益率为50%，之所以大于35%，是因为在资产定价模型中，期望收益率与风险成正相关，否则没人愿意投资高风险产业了。
“这就好比炒股票。小A是绩优股，上升稳，收益有保证，所以收益率稳定且少；而小B是ST股，虽然也可能猛涨，但可能性极小，微乎其微，处于没人买之态势。我愿意投资，必须给我相当高的回报才行。“
这时，小C插嘴道：“你的方法妙是妙，但你说风险是你自己的评估，系统风险太大，不精确，不如给所有的人来个平均数，不管谁，考中都给你一定的money，比方说300元，这不是可以减少交易费用吗？“
“小C，你这样做，就没人来投保了。“
“为什么？“
“难道你忘记了道德风险（moral risk）和逆向选择（adversiry choice）吗？如果我采纳了你的意见，那么小A一定不肯干。因为他自己也知道可能性大，如果为了区区80元钱报名费而失去300元，他肯定会厚着脸皮编个理由找他父母的。于是那些自忖把握大者退出市场，而菜鸟认为有利可图纷纷加入。道德风险开始形成！
7.举一个简单的经济学的例子,短一点
鳄鱼效应
这是经济学交易技术法则之一，它的意思是：假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎，就被咬住得越多。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚。
由于人性天生的弱点，时时不自觉地影响我们的操作，一次大亏，足以输掉前面99次的利润，所以严格遵守止损纪律便成为确保投资者在风险市场中生存的唯一法则。止损是证券投资的一项基本功。
也是美国投资界有一个有用而简单的交易法则，就是“鳄鱼法则”（Alligator Principle）。所有世界上成功的证券投资人在进入市场之前，都在反复训练对这一原则的理解程度。这源自于鳄鱼的吞噬方式：猎物愈试图挣扎，鳄鱼的收获愈多。假定一只鳄鱼咬住你的脚；它咬着你的脚并等待你挣扎。如果你用手臂试图挣脱你的脚，则它的嘴巴便同时咬你的脚与手臂。你愈挣扎，就越陷越深。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，务必记住：你唯一生存的机会便是牺牲一只脚！
编辑本段
处理方法
若以市场的语言表达，这项原则就是：当你知道自己犯错误时，立即了结出场！不可再找借口、期待、理由或采取其他任何动作，赶紧离场！其实，不论是股市、汇市、期权交易，其交易技巧在这一点上都是相似的。在证券市场上生存，有时需要耐心，有时需要信心，但耐心、信心不代表侥幸，不懂得止损的投资者，不就是输在侥幸心理上吗？
譬如在股市中，鳄鱼法则就是：当你发现自己的交易背离了市场的方向，必须立即止损，不得有任何延误，不得存有任何侥幸。
当你知道自己犯错时，立即了结出场！不可再找借口、期待、祷告或采取其他任何动作，赶紧离场……不可试图调整头寸、避险或其他无谓的措施，赶紧认赔出场！
8.生活中的经济事例
去菜场或超市购买生活必须品，如食物等，这够生活的吧.
可就是这一买一卖，涉及商品的价格，商家的利润，消费者的购买力等等，这就是经济啊
去银行取这个月发的工资，这也是生活吧.
这一存一取，涉及银行的服务，人民币的周转发放等等，这也是经济.
就是简单的坐在家里看电视，也是经济.首先你得买一台电视吧，这就涉及电视机的生产，销售，运输，广告，服务等等，再来，要安装有限电视通过广播电台收看节目，每月缴纳收视费，还得用电啦，这样发电厂，变电站，供电公司等等，这些都与你发生了关系.
经济就是生活中的方方面面.
9.关于经济制度的例子
国有经济，就是控制国家经济命脉的行业。比如铁路，银行，邮政，广播电视，矿山，农业等等，都是以国家投资占主体的行业。比如股市里那些带中字头的股票，都是这类的企业，比如中国石油，中国移动，中国西电等等。
集体经济，就是以县乡一级政府为投资主体的经济体。比如天津大邱庄搞得那些村办企业，一般以轻工业产品为主，生产一些锅碗瓢盆一类的东西，还有一些服装鞋帽一类的。
混合所有制经济，就是企业中既有县乡投资所代表的集体经济成分，又有个人投资的成分。一般是县乡政府提供资金和场地，由个人负责技术或管理，以技术入股的企业。比如一些早期的高科技企业，大都如此。
个体经济，私营经济，这两个是一回事。都是由个人或专业的风险投资机构出资兴建的，他们对国家来说只有缴纳税收的义务，不缴纳红利。
外资经济就更简单了，就是外国人来中国开办企业。有独资的，也有合资的。比如现在国内的汽车厂大都是合资的，一些真正的高科技企业都是独资的。比如早年间的松下彩管，和松下部品。如今的富士康等等
10.一个简单的例子,搞懂为什么会有一次一次的经济
很多人谴责经济学家无法解释经济危机，这个可真是非常冤枉了经济学家了。
因为在一个大家完全理性，能够预计到一切可能性的情况下，是不会有任何经济周期的。而我们之所有有经济周期，也就是说在我们的理性预期之外，总是会发生一些我们无法控制的事情，这些事情周期性总是会时不时的发生，故而出现了经济周期。
这篇文章就会展示一下为什么一个小小的外生波动，就会导致巨大的生产力的变化，如同 2008 年的次贷危机一样。次贷危机其实本质上盘子并不大，但是却魔术般的导致美国输家最大的金融企业在几周之内同时面临破产的危险。
我们假定资产有两种，土地和钱，其中钱可以用来消费，也可以用来再生产。每个人的生命分为两个阶段：年轻的时候只有钱，没有土地也没有管理技能，需要用钱购买土地；年老的时候把土地抵押出去换来钱，也有了管理技能，可以把钱投入再生产创造利润，变成了“公司”。
在这个世界里面，为了简单起见，假设土地是唯一的抵押品，可以分为两种，好的土地和坏的土地，但是好和坏在抵押的时候是不知道的，除非在抵押的时候花一个成本去检查。当经济很好的时候，土地的平均价值比较高：比如说一块土地 80% 值 1 亿，20% 值 2000 万，那么均值就是 8400 万，而花很多成本，比如 1000 万来检查这块土地到底是不是好的土地，对于借款人来说很可能是得不偿失的——因为百分之八十的可能性下，这块土地都是好的土地。
并且反正就算公司破产了，抵押品卖出去的时候，下一个卖家基于同样的道理也不会花成本去检查土地质量，还是用 6000 万来买它。故而我们大家都满足于一个很高的平均值，最重要的是——这样东西我们又不消费它，只是让它储值，所以我们不需要花时间花成本去了解这件东西具体是好是坏，我们只需要知道它大概很可能是好的就行了。
而这造就了很高的流动性，而流动性创造了经济繁荣，而随着流动性的增加，人们更没有动机去检查土地资产的好坏，于是在流转的过程中，土地资产的价格越来越向均值靠拢。这个讨论其实可以应用在一切泡沫中，比如房地产，比如股市，在大热的时候，随便买卖都可以赚钱，你自己花时间花精力去研究哪个“更好”，哪个“更坏”反而容易拖慢了节奏——反正预计到有人接盘，所以自己理性的保持无知状态，这就是“rational ignorance”。
虽然我无知，但是我是理性的选择让自己无知，以避免“知”的过程中产生的成本。但是现在一个小的负面的经济震荡来了，比如次贷危机，突然之间，百分之 20% 的好土地，变成了坏土地。
如果土地的好坏在震荡之前是透明公开的话，这点小震荡其实不算什么，因为坏土地反正永远没有人要，而事先的好土地在震荡之后依然有 80% 的概率是好土地，年轻人依然会不假思索的来购买这块土地，而不用获取任何信息。但是问题在于，在经济繁荣时期，人们都“理性的无知”，也就是说在经济繁荣时期，不管好土地坏土地，都能抵押到贷款。
所以对于一块土地而言，在经济繁荣时期是 80% 的好土地，但是一旦 20% 的震荡发生，那么从整体范围来说，任意一块土地是好土地的概率就变成了 64%(80% * 80%)，这个概率让检测土地是好是坏变得必须了（因为土地几乎有一半的概率是坏的，再不检测，自己要亏钱）。于是经济危机发生了。
在信息获取均衡下，每一次交易都要伴随着一个巨大的信息获取费用（检查土地），这个费用不但从效率上来讲是纯粹的浪费，并且信息获取也让土地的流动性减少，只有那些真正好的土地才能够参与到流通中，而因为运气不好，持有坏土地的接盘侠公司们因为贷不到款而纷纷破产，社会生产率大幅度下滑……当一切结束之后，收拾余烬，土地的信息又都明了了。于是危机之后，良性资产又开始恢复流转，经济复苏。
但是随着一代一代家庭和公司的转变，土地的信息在流转中又开始变得信息不明，经济开始繁荣，直到某一时刻，另一个小的负面震荡的到来……也就是说，人们拒绝获取信息，让经济变得更加繁荣的同时，也变得更加的脆弱了。在这个模型中，社会对信息的获取是低于社会最优水平的。
如果存在一个致力于优化社会最大福利的中央计划者，中央计划者会更乐意进行信息获取，因为一旦获取了一块土地的信息，在下一次震荡到来之前，中央计划者都会给予这块土地的抵押者最优的抵押金，而一次震荡和下一次震荡之间的距离毫无疑问是跨越很多期的。对于只能生存两期的人来说，显然无论是公司还是个人都不会考虑到两期之后的事情，他们不会把获取信息的外部性如同中央计划者一样扩展到世代交叠，所以他们会比中央计划者更加不情愿去获取信息。
但是——即便是真的有一个完美的中央计划者，也不会完全的消除经济的脆弱性。因为中央计划者也在做权衡：每一期都去研究一遍土地的信息毫无疑问是要付出太多的成本了，而像分散均衡那样太过于不情愿获取信息也不好，于是中央计划者会在两者之间取一个权衡，让经济的波动幅度比分散的情况下小一点，但不能完全的消灭经济波动。
菁英职教网文章归档 教育资讯 留学攻略 七品教育网站地图xml